fbpx
Skip to content
Menu
Saara Ilvessalo Saara Ilvessalo
  • Etusivu
  • Kuka Saara?
    • Luottamustoimet
    • Saarasta sanottua
    • Aloitteet
    • Kuvia medialle
  • Kuntavaalit 2025
    • Vaaliteemani
  • Blogi
  • Svenska & other languages
    • På svenska
      • Vem är Saara?
      • Kommunalval 2025 – mina valteman
      • Ta kontakt
    • In English
  • Ota yhteyttä!
    • Evästekäytäntö (EU)
Saara Ilvessalo Saara Ilvessalo

Maaseudun Tulevaisuus pettää aina

Posted on 9.12.20109.12.2010 by Saara Ilvessalo

MTK:n pää-äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus julkaisi viikko sitten niin paksua kuraa, että ainakin itselläni meni sen sulattamisessa päivä jos toinenkin. Lehden pääkirjoituksessa vaadittiin petokannoille kattoa ja kerrottiin muun muassa, miten yksikään suurpetolaji ei Suomessa ole uhanalainen, miten saimaannorppa on jo pelastettu ja miten petokannoille määriteltävä katto on ”paras tapa turvata luonnon monimuotoisuus myös jatkossa.”

Jännää. Kaksi päivää aiemmin julkaistussa ympäristöministeriön ja Suomen ympäristökeskuksen Suomen lajien uhanalaisuus -selvityksessä nisäkkäiden punaisella listalla luetellaan nimittäin muun muassa susi, ahma, ilves ja karhu. Joka kymmenes Suomen eliölaji on yhä uhanalainen, ja uhanalaistumisen vauhti kiihtyy. Uhanalaisten listalla on kuin onkin myös saimaannorppa. Itse en kutsuisi tätä pelastetuksi tapaukseksi.

Suomen piti pysäyttää luonnon monimuotoisuuden väheneminen yhdessä muiden EU-maiden kanssa vuoteen 2010 mennessä. Tässä ei ole onnistuttu, enkä usko että siinä onnistutaankaan, mikäli noudatetaan Maaseudun Tulevaisuuden mahtavia keinoja. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto sen sijaan on listannut oikeita keinoja monimuotoisuuden säilyttämiseksi. Olemme myös vaatineet maa- ja metsätalousministeriön lakkauttamista. Siellä Kepu pettää tekemällä säännönmukaisesti luonnon monimuotoisuuden kannalta tuhoisaa politiikkaa. Maaseudun Tulevaisuus taas näköjään myös valehtelee. Eipä näytä valoisalta se tulevaisuus.

Share

2 thoughts on “Maaseudun Tulevaisuus pettää aina”

  1. Nykyinen petokorvausjärjestelmä ei toimi sanoo:
    10.12.2010 15:56

    Tunnettu susien puolestapuhuja, kansanedustaja Tanja Karpelan mielestä ministeriön tulisi mieluummin parantaa petokorvausjärjestelmää, eikä myöntää lisää pyyntilupia.

    – Nykyinen petokorvausjärjestelmä tuntuu teetättävän vain lisätöitä poroisännille. Porovahinkojen tarkastamiseen ja varmistamiseen kuluu paljon työaikaa ja se vain aiheuttaa lisää petovihaa. Sen vuoksi minusta olisi parempi muuttaa petokorvausjärjestelmää siten, että korvaukset maksettaisiin sen mukaan, kuinka paljon petoja on alueella, sanoo Karpela

    Vastaa
  2. admin sanoo:
    10.12.2010 17:05

    Kiitos kommentistasi! Korvausjärjestelmän uusiminen on omasta mielestänikin paljon järkevämpää kuin pyyntilupien lisääminen.

    -Saara

    Vastaa

Vastaa Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Ilmastokestävä liikenne: Turku, uskallatko kokeilla?4.1.2025
  • Muuttoliike kääntynyt Helsingistä Turkuun27.1.2023
  • Valtuustoaloite talvikunnossapidon resursoisoimiseksi ja priorisoimiseksi19.5.2022
  • Vihreiden tavoitteet toteutuivat: hyvinvointipalveluja ja ilmastotoimia vahvistetaan15.11.2021
  • Hei keskustayrittäjät, kiinnostaako teitä minun rahani?30.9.2021
©2025 Saara Ilvessalo | Powered by WordPress & Superb Themes
Hallinnoi evästeiden suostumusta
Parhaan kokemuksen tarjoamiseksi käytämme teknologioita, kuten evästeitä, tallentaaksemme ja/tai käyttääksemme laitetietoja. Näiden tekniikoiden hyväksyminen antaa meille mahdollisuuden käsitellä tietoja, kuten selauskäyttäytymistä tai yksilöllisiä tunnuksia tällä sivustolla. Suostumuksen jättäminen tai peruuttaminen voi vaikuttaa haitallisesti tiettyihin ominaisuuksiin ja toimintoihin.
Toiminnalliset Aina aktiivinen
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Asetukset
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tilastot
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin. Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Markkinointi
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Hallitse vaihtoehtoja Hallinnoi palveluita Hallitse {vendor_count} toimittajia Lue lisää näistä tarkoituksista
Näytä asetukset
{title} {title} {title}